Velice podrobně jsem pročetl desítky recenzí (zejména anglicky a německy) televizorů LG, Sony, Samsung a Philips. Protože jsem hledal UHD TV 55" do 30 tisíc tak nakonec z toho vykrystalizovaly tyto dva modely: Philips 55PUS7502 a Sony 55XE8596. Oba jsou hodnoceny jako vynikající pokud jde reprodukci obrazu. Samozřejmě jsou mezi nimi i rozdíly - viz dále. Philips jsem volil jen kvůli Ambilight, jinak obraz měl být dle recenzí uživatelů (např. Amazon) a dle testů lepší u Sony, jehož cena je shodná (26990). Nakonec jsem objednal oba modely u Mall.cz a doma si je v klidu ještě porovnal sám ve všech možných režimech a zvolil Sony. Vítězství Sony ale nebylo nijak výrazné. Proč ne Samsung (např. Q6 nebo Q7): Podání barev a kontrastu má být ještě lepší než u Sony, ale údajně zobrazuje méně detailů (asi kvůli přílišnému processingu) a jen velmi těžko se prý hledá uspokojivé nastavení obrazu. Proč ne LG (např. SJ810V): Zde zase uvádějí méně ostrý obraz kvůli lineárnímu uspořádání bodů. Navíc je obrazovka jen 8-bitová a 10 bitů se jen simuluje zpracováním. Když to shrnu: - Philips i Sony mají velice věrné podání barev. Když se seřídí, vypadá SDR FullHD obraz téměř shodně. - Mírný rozdíl nastává po zatemnění, kde Sony (zřejmě díky VA panelu) předvádí černější černou a zářivější bílou. Toho nelze na Philips dosáhnout žádnou manipulací s kontrastem nebo jasem. Současně je u Sony v šedých odstínech vidět více detailů než na Philips (a teď nepíšu o HDR ale o běžném satelitním vysílání). - Při pohledu z boku má naopak navrch Philips, u kterého se i při pohledu z úhlu 45 stupňů obraz téměř nemění. U Sony však potvrzuji závěry recenzí, že od 30 stupňů a více už nastává zřetelný pokles barev i kontrastu, vše začíná jakoby šednout, žel hodně je to patrné na hnědých vlasech a pleťových tónech. - Ambilight shledávám jako ideální podsvětlení TV. Avšak barevné a světelné efekty sladěné s obrazem mě osobně tolik neoslovují, proto jsem se rozhodl této výhody Philips zříci a nahradit je podsvětlením klasickými LED pásky za TV. - Kdo by chtěl provozovat TV bez zvukové aparatury, pak jednoznačně doporučuji Philips, který zní o několik řádů lépe než Sony. Philips má nejen uvedený soundbar pod obrazovkou, ale je znát, že má i velký (i když plochý) basový reproduktor v zadní části obrazovky. Hudba, zvuky a především i mluvené slovo znějí plněji a věrněji, než z chraplavé krabičky Sony. Mě to ale nevadí, jsem zvyklý provozovat TV výhradně se zesilovačem a reprobednami. - Kdo má ambice přehrávat 4K nebo dokonce 4K HDR média přímo na TV (nikoli z BlueRay přehrávače přes HDMI), tak oba TV mají občas problém s rychlostí zpracování. Toto se u mě však projevilo výhradně u speciálních demo videí s velmi vysokým datovým tokem (kolem 70 Mbit/s, jedno dokonce přes 110 Mbit/s). Taková videa se občas zadrhnou. U běžných filmů ve 4K s HDR rozlišením barev jsem problémy nezaznamenal. Přehrávám je ze sdíleného disku na domácím počítači přes Wifi, síť LAN obou TV je o něco pomalejší, videa se zde sekají ještě více - mám síť 1 Gbit, ale TV mají LAN jen 100 Mbit. Při přehrávání z USB je situace o poznání lepší, ale ani zde neběží vše hladce. Lépe je na tom Sony, kdežto Philips se zasekával i tam, kde Sony přehrával hladce. Zkusil jsem ale naladit demonstrační 4K HDR satelitní kanály nebo stáhnout ukázková 4K HDR videa z běžných filmů a ta se přehrávají bezchybně. Problém tedy spočívá očividně v příliš velkém datovém toku demonstračních videí. - Protože mám TV připojenou k AVR, hodně jsem testoval i zvuk. U obou TV se všechno chovalo stejně: systémový přehrávač videa a přehrávač Kodi posílají do AVR vícekanálový digitální zvuk (originální stopu). Ale jiné doinstalované přehrávače (zkoušel jsem VLC a MX Player) posílají jen překódovaný PCM. Jako nejlepší volbu považuji doinstalovat přehrávač Kodi, který se výborně ovládá a hodně toho umí, na rozdíl od vestavěného, který je velmi ořezaný jak do možností připojení médií tak do ovládání při přehrávání. - Ovládání TV by vyžadovalo samostatnou recenzi. Tak jen krátce: Systém Android je skutečně ne příliš vyzrálý. Základní funkce (obraz, zvuk, výběr zdroje, EPG atd.) lze nastavovat bez problémů, pohodlně a dost detailně. Také jsem se dosud nesetkal s žádným padáním systému nebo zadrháváním v ovládání nebo že by se nepřipojili k síti (oba mají Android 7.0) . Ale pokud jde o rozšířené funkce a nastavení, je to docela bída (z linuxového satelitu VU+ jsem zvyklý, že si mohu nastavit, na co si jen vzpomenu, nebo na to doinstalovat plugin). Systémové přehrávače mají velice ořezané ovládání. Pokud jde o nastavení satelitních kanálů, pohodlněji se mi to dělalo u Philipse, ale tato činnost se provádí jen jednou, tak má pro mne malý význam. - Pro mne velkou výhodou Sony je přítomnost dvou satelitních tunerů (možnost např. zaznamenávat dva pořady současně), což na satelitu využíváme poměrně hodně, protože zajímavá TV vysílání obvykle bývají ve stejný den (např. o svátcích). A vzhledem k domácímu režimu (malé děti) se více díváme ze záznamu. - Ano abych nezapomněl, u obou TV se výrazně leskne okno. U Philipse je odlesk do modra u Sony do hněda. To byl také jeden z důvodů volby Sony - hnědý odlesk je v běžném obrazu méně patrný než modrý. Ale kdo má naproti TV okno, nelze se na TV dívat bez zatemnění, odraz je příliš rušivý.